新加坡能源行业esg报告市场现状和竞争格局分析

新加坡，作为亚洲重要的金融和贸易中心，其能源市场在全球能源体系中占据重要地位。近年来，随着全球对环境、社会和公司治理（ESG）的关注度不断提升，新加坡能源行业也在逐步向更加清洁、可持续的方向转型。本文将围绕新加坡能源行业的ESG报告市场现状和竞争格局进行详细分析。

新加坡的能源进口结构较为稳定，主要依赖石油产品和天然气。2023年，新加坡的能源产品进口量为1.45亿吨油当量，其中石油产品占比59%，天然气进口量为1100万吨油当量，占总能源进口量的7.6%。尽管石油产品仍占主导地位，但近年来天然气的进口量呈现稳步增长态势，反映出新加坡在逐步调整能源结构，向更加清洁和可持续的方向迈进。

在电力装机容量方面，2023年新加坡的发电量为570亿千瓦时，同比增长2%。太阳能光伏装机容量显著增长，从2022年的91.9万千瓦增加到103.8万千瓦，增幅达13.0%。燃气轮机循环、热电联产和三联供电厂仍然是主要的发电方式，占总发电容量的80%。新加坡的燃料结构以天然气为主，2023年占比达到94.5%。其他能源产品如城市废弃物、生物质能和太阳能占4.3%，煤炭和石油产品分别占0.9%和0.4%。这种高度依赖天然气的燃料结构，使得新加坡的电力生产相对清洁，但也面临天然气供应成本波动的风险。

2023年，新加坡的电力消费量达到550亿千瓦时，同比增长1%。工业和商业及服务业是电力消费的主要领域，各占总电力消费量的40%。家庭部门的电力消费占比为14%，交通业占比为5%。信息与通信行业的电力消费增长最为显著，增幅达12%，其次是住宿和餐饮服务业，增长了10%。新加坡电力批发市场中的统一能源价格（USEP）基于市场供需关系，每半小时动态调整一次。2023年第二季度，由于电力需求增加和发电设施维护导致供应减少，USEP有所上升。固定电价在2023年下半年至2024年上半年上调了5.7%，从每千瓦时28.2分上升至29.8分。

为了保障未来的发电能力和提高天然气供应的韧性，新加坡政府计划通过竞争性招标促进私人投资注入新增发电设施项目。如果私人投资不足，EMA将负责建设新发电设施。同时，新加坡还将探索多种天然气采购方式，以获得更长期、更安全的合约。新加坡正积极推动电动汽车的普及，计划到2030年将充电桩数量从2.8万个增加到6万个。此外，政府还提供购车奖励和补贴，减免电动车的道路税和注册税，以鼓励更多人选择清洁能源汽车。

新加坡能源集团（SP Group）是由淡马锡全资控股的国有企业，致力于提供节能减排的绿色可持续能源解决方案。该集团在亚太地区多个国家投资、建设和运营能源事业，涵盖可再生能源、综合能源管理、电动汽车充电等多个领域。综上所述，新加坡能源市场在保持稳定的同时，正逐步向更加清洁、可持续的方向转型。通过一系列政策和措施的实施，新加坡有望在未来实现能源安全与环境保护的双重目标。

ESG理念在全球范围内快速发展，成为金融投资和企业管理的重要理念。ESG之所以受到关注，是因为它是衡量企业经营可持续性和对社会及环境外部价值影响的重要标准。ESG的核心要义是统筹兼顾经济、社会和环境的和谐可持续发展，也是近年来兴起的金融投资和企业管理的重要理念。ESG之所以火，是因为它成为全球投资的重要趋势，背后反映的是金融向善、高质量、可持续发展的理念。

虽然过去新加坡在ESG方面的参与相对缓慢，但近年来正在努力赶上。其中，政府在2021年2月出台“新加坡2030年绿色计划”(Singapore Green Plan 2030)，为支持企业追求可持续性发展提供资金援助，旨在加强新加坡的经济、气候和资源抗压力及复原能力。新加坡货币管理局 (Monetary Authority of Singapore, MAS)在2020年12月8日发布三项金融机构环境风险管理指引，包括:《环境风险管理指引(银行)》、《环境区险管理指引 (保险公司)》以及《环境风险管理指引 (资产管理人)》，合称“环境风险管理指引”。这些指引通过制定健全的风险管理实践指引，加强银行业和保险业对环境风险的应变和管理能力，提高资产管理人管理的基金的弹性。

MAS还实施了可持续债券赠款计划(Sustainable Bond Grant Scheme)，鼓励发行人在新加坡发行绿色、社会和可持续债券。新加坡证券交易所(SGX)对上市公司增加了可持续发展报告规定，要求所有发行人自2017年12月31日或之后结束的财政年度开始，需要每年编制一份可持续发展报告。报告内容在SCX提出的报告组成部分基础上遵循遵守或解释原则。2020年12月，SCX通过一项计划，拟投资2000万新加坡元扩展其可持续发展能力和举措，并计划更新其《可持续发展报告指引》，以强调气候信息披露的重要性。

新加坡投资管理协会 (Investment Management Association of Singapore, IMAS)在SGX和MAS的支持下出台了无法律约束力的《新加坡负责任投资者尽责管理原则》(Singapore Stewardship Principles for Responsible Investors)，对以下两点提出原则性建议:
(1) 投资者应开展的活动和职能;
(2) 这些活动和职能与被投资公司的董事会和管理层的关系。SGX发布的《上市规则》要求上市公司应当披露年度可持续发展报告。《可持续发展报告指引》(以下简称《指引》)要求报告中列出ESG因素的重要性评估、政策、实践和绩效报告及目标。《指引》并没有明确规定报告框架和关键绩效指标 (KPI)，而是引导发行人在全球公认的可持续发展报告框架中选择适合其行业和商业模式的报告框架，并解释其选择。

根据发行人的业务，也可选择多个可持续发展报告框架。《指引》期望投资者能够更全面、更准确地评估发行人财务及非财务方面的前景和管理质量。不过，目前上市公司发布的可持续性报告相对缺乏质量与深度，说明上市公司仅为了符合报告要求而披露，仍未理解披露背后的真实用意，没有立下决心引进更长期、更可持续的商业模式。2021年8月26日，SGX发布 《气候与多样性咨询文件》，提出了将气候相关信息披露强制纳人发行人可持续发展报告的路线图，拟要求所有上市公司在2022年开始的财政年度采用“遵守或解释”原则根据TCFD建议进行气候相关信息披露;从2023财年开始，某些行业的发行人将强制进行气候报告;从2024财年开始，更多行业的发行人将强制进行气候报告。

至于优先强制披露的行业，也正在征求意见，可能会参考TCFD中提出的行业，也可能会根据新加坡绿色金融行业特别工作组 (Green Finance Industry Task Force)的建议确定。

在国际层面，联合国贸易和发展会议（UNCTAD）、联合国全球契约（UN Global Compact）、联合国环境署金融倡议组织（UNEP FI）及联合国责任投资原则（UN PRI）共同发起联合国可持续证券交易所倡议（SSE）。2015年，联合国可持续证券交易所倡议（SSE）发布了 ESG信息披露指导手册模板（Model Guidance），以帮助交易所制定 ESG指南。主要国家及地区（如美国、英国及欧盟）的相关政策（主要涉及ESG信息披露相关机制）具体如下：在美国，SEC已采取多项措施来推动ESG信息披露的发展。

例如，SEC在2010年成立了ESG顾问委员会，并在2015年发布了关于气候变化信息披露的指导意见。此外，一些州级监管机构也开始要求本州内的公司披露ESG信息。在英国，金融市场行为监管局（FCA）和伦敦证券交易所（LSE）等机构积极推动ESG信息披露的发展。例如，FCA要求大型资产管理公司披露其ESG投资策略和绩效。欧盟则通过立法强制要求大型公司披露ESG信息。例如，欧盟的《非财务报告指令》（NFRD）要求大型公司从2024年开始披露环境、社会和治理信息。

在微观层面，国际大型能源公司结合其所在不同国家的监管环境及文化背景，也积极响应各国在政策层面上对于ESG的要求并开展了相应实践。例如，道达尔在MSCI ESG指数的规定下，环境维度的议题包括气候变化、自然资源、污染与废物以及环境机遇等。艾克森美孚坚持在全公司范围内致力于保障员工和公众的健康和安全，管理其社会影响，并在其业务中坚持对人权的尊重。

总体来看，新加坡能源行业的ESG报告市场正在逐步发展和完善。随着全球对ESG的重视程度不断提高，新加坡政府和企业也在积极采取措施，提升ESG信息披露的质量和透明度。未来，随着政策的进一步推动和市场的不断发展，新加坡能源行业的ESG报告市场有望迎来更加广阔的发展前景。

竞争格局方面，新加坡能源行业的竞争格局呈现出多元化的特点。一方面，传统的能源巨头如壳牌、BP等公司在新加坡市场占据重要地位；另一方面，随着清洁能源技术的